Las 34 horas en Rocha que modificaron el diálogo nacional

Por Alondra López

•El breve retorno de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa generó dudas sobre los equilibrios internos en Morena y también tuvo otro impacto político: desplazó, al menos por un momento, el intenso debate nacional en torno a Andrés Manuel López Beltrán.

Tras 112 días de licencia, Rubén Rocha Moya retomó el cargo de gobernador de Sinaloa el 21 de agosto. Su ausencia se produjo en medio de acusaciones en Estados Unidos sobre presuntos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, señalamientos que el mandatario ha negado. Su regreso, en lugar de cerrar el capítulo, desató una nueva crisis política.

El Gobierno federal y Morena se distanciaron de esta decisión. La controversia se intensificó y, apenas unas horas después, Rocha solicitó nuevamente licencia por tiempo indefinido. Este episodio dejó una pregunta inevitable: ¿qué sentido tenía regresar a la gubernatura por tan poco tiempo y asumir un costo político tan alto?

Al anunciar otra vez su separación, Rocha manifestó que “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Esta frase cobra especial relevancia ante un retorno que generó incertidumbre política y cuestionamientos incluso dentro del oficialismo.

El episodio también puede interpretarse a partir de los nuevos equilibrios de poder. Rocha ha sido identificado como un aliado político del expresidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante, su regreso no implicó un apoyo unánime y puso en evidencia la diferencia entre su decisión personal y la postura del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Pero la secuencia plantea otra interrogante.

El 19 de agosto, Morena defendía públicamente a Andrés Manuel López Beltrán tras la cancelación de su visa en Estados Unidos. El 20 de agosto, la controversia llegó a la Comisión Permanente del Congreso, generando un enfrentamiento abierto entre oficialismo y oposición. Al día siguiente, Rocha sorprendió al volver a gobernar Sinaloa.

No hay evidencia pública que confirme que ambos hechos estuvieron coordinados. Afirmarlo sería irresponsable. Sin embargo, la política también puede evaluarse por sus resultados: planeado o no, el regreso de Rocha logró desplazar un debate particularmente incómodo para el círculo del expresidente.

La coincidencia resulta aún más relevante considerando la cercanía política entre Rocha y López Obrador, un líder que durante seis años mostró una notable habilidad para fijar la agenda y dirigir diariamente la conversación pública.

¿Fue una instrucción desde Palenque para regresar? No existen pruebas para afirmarlo. ¿Es válido cuestionarse quién salió beneficiado políticamente durante esas horas? La cronología permite, al menos, plantearlo.

Incluso si alguien buscó cambiar el enfoque del diálogo, el resultado fue paradójico: mientras el caso de Andy perdió protagonismo, el episodio obligó al oficialismo a distanciarse de Rocha y fortaleció la autoridad política de Sheinbaum.

En política, controlar la agenda no siempre significa controlar las consecuencias.

Lo único verificable es el desenlace: 34 horas bastaron para modificar la conversación nacional.