Detienen a presuntos extorsionadores en el Estado de México; tres vinculados a proceso

• Una llamada de auxilio permitió la localización de dos hombres presuntamente secuestrados; los sospechosos fueron capturados durante un operativo en Ecatepec y Tecámac, y posteriormente vinculados a proceso.

Estado de México.— Una llamada de emergencia provocó el 20 de abril de 2026 un operativo policial que culminó con la liberación de dos hombres posiblemente privados de su libertad, así como la detención de tres individuos en los municipios de Ecatepec y Tecámac.

Los hechos están registrados en la carpeta de investigación con el número NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04, donde se documentan las actuaciones ministeriales y policiales relacionadas con el caso.

Según las entrevistas ministeriales anexadas a la carpeta, los sucesos comenzaron alrededor de las 16:12 horas cuando agentes de la Secretaría de Seguridad del Estado de México transitaban por Vía José López Portillo, en la colonia Guadalupe Victoria, Ecatepec.

Los policías fueron interceptados por una joven de 20 años, identificada con las iniciales Y.S.M., quien solicitó ayuda y explicó que había recibido mensajes de texto, llamadas y notas de voz de su hermano A.S.M., de 28 años, quien le comunicó que estaba secuestrado junto con otro hombre identificado como K.A.R.L., de 24 años.

Conforme a la declaración del primer respondiente, A.S.M. logró compartir su ubicación, presuntamente donde estaba retenido, en el Fraccionamiento Real Vizcaya, municipio de Tecámac.

Los presuntos responsables pedían como rescate los documentos originales de una camioneta Ford F-150 Platinum, propiedad de la víctima.

El pago del rescate

La joven indicó a los agentes que debía entregar los documentos detrás del restaurante “La Barranca III”, situado sobre Avenida Nacional, en la colonia Guadalupe Victoria.

Los policías pidieron apoyo para corroborar simultáneamente la ubicación proporcionada por la víctima y se trasladaron junto con Y.S.M. al lugar señalado para la entrega.

La declaración ministerial señala que a las 16:34 horas los agentes montaron un dispositivo de vigilancia. Luego, la joven recibió instrucciones telefónicas para entregar los documentos al conductor de una camioneta Ford Ranger blanca, con placas PCP7728 del Estado de México.

La mujer se acercó al vehículo y entregó los documentos. Tras confirmar que el hombre era quien supuestamente recogería el rescate, los agentes intervinieron.

El conductor fue identificado como Alexis Martínez “N” y fue arrestado en el sitio. De acuerdo con la declaración policial, portaba un teléfono celular iPhone desde el cual realizaba una llamada.

Los documentos originales fueron recuperados y puestos a disposición de la autoridad correspondiente.

Encuentran a una víctima en Tecámac

Mientras se efectuaba la detención de quien presuntamente recogió el rescate, otro grupo de policías se dirigió al Fraccionamiento Real Vizcaya, en Tecámac, para inspeccionar la ubicación proporcionada por la víctima.

La declaración de otro primer respondiente, Juan Trinidad Maldonado Suárez, indica que recibió la orden de verificar la presencia de una camioneta Ford F-150 gris, con placas LXP948C, relacionada con las víctimas.

Al arribar, los policías localizaron el vehículo. En ese momento se acercó K.A.R.L., quien informó que su compañero A.S.M. seguía retenido en una vivienda ubicada en Calle Aránzazu, Privada Arcaya, casa 4, Fraccionamiento Real Vizcaya, colonia Ojo de Agua, Tecámac.

La situación se tornó crítica cuando se les comunicó que A.S.M. permanecía dentro del inmueble y que, supuestamente, había personas armadas en el lugar.

Según la declaración ministerial, los policías ingresaron al domicilio ante el riesgo inminente para la víctima.

En el interior hallaron a A.S.M., quien declaró a los agentes:

““Me tienen secuestrado y tienen un arma”.

En la vivienda estaban dos hombres, identificados como Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”, quienes fueron arrestados.

Durante la intervención, según la declaración policial, a Kevin Martínez “N” se le aseguraron varios teléfonos celulares, mientras que a Misael Vázquez “N” se le encontró una mariconera que contenía, entre otros objetos, un arma de fuego de plástico, identificaciones, tarjetas y un teléfono celular.

Tres detenidos y dos personas liberadas

Con ambas acciones, las autoridades informaron sobre la captura de Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”.

Las víctimas A.S.M. y K.A.R.L. fueron liberadas y, según las entrevistas de los agentes, también se recuperó el vehículo relacionado con los hechos.

La carpeta indica que los tres detenidos quedaron a disposición de la autoridad ministerial por su probable implicación en el delito de secuestro, mientras que los objetos y vehículos ligados a la investigación fueron asegurados bajo cadena de custodia.

Los tres imputados fueron vinculados a proceso

Posteriormente, un juez de control resolvió vincular a proceso a los tres acusados por su probable participación en los hechos.

Las defensas de Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N” impugnaron dicha resolución mediante los recursos legales correspondientes, por lo que la vinculación a proceso está siendo impugnada ante la instancia judicial correspondiente.

La vinculación a proceso no representa una condena ni implica que los imputados hayan sido declarados culpables. La responsabilidad penal se determinará conforme avance el proceso y se valoren las pruebas correspondientes.

Salen a la luz señalamientos sobre posibles irregularidades

En relación con el caso, han surgido versiones y señalamientos que tendrán que ser verificados por las autoridades competentes.

Entre estos se encuentran presuntos vínculos entre los imputados y servidores públicos relacionados con la Fiscalía de Atención al Secuestro, además de supuestos ofrecimientos económicos dirigidos a personas vinculadas con el Poder Judicial con el fin de influir en el desarrollo del proceso.

Hasta ahora, dichos señalamientos deben considerarse como versiones no comprobadas, por lo que no pueden presentarse como hechos confirmados sin una investigación oficial o evidencias que los sustenten.

También se han reportado señalamientos sobre presuntas intimidaciones hacia las víctimas. De confirmarse, estos hechos deberán ser investigados por las autoridades correspondientes y podrían constituir un elemento adicional dentro del proceso.

La mera existencia de estos señalamientos no permite atribuir responsabilidad a ninguna persona o institución.

Un caso que debe esclarecerse ante los tribunales

La documentación ministerial, contenida en el NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04, reconstruye una operación que inició con la solicitud de auxilio de un familiar, continuó con una entrega controlada de documentos como supuesto pago de rescate y concluyó con la localización del inmueble donde estaba una de las víctimas.

El caso se encuentra actualmente en fase judicial, luego de que los tres imputados fueran vinculados a proceso y sus defensas impugnaran esa decisión.

La investigación deberá determinar la responsabilidad individual que, en su caso, corresponda a cada imputado, así como esclarecer la forma en que presuntamente se llevó a cabo la privación de la libertad de las dos víctimas.

Asimismo, cualquier señalamiento relacionado con una posible colusión entre particulares y servidores públicos, ofrecimientos económicos o intimidaciones a las víctimas deberá ser investigado y comprobado mediante los procesos legales correspondientes.

Con información de ratasfinas.com #ratasfinas